Envíos en línea
Lista de comprobación para la preparación de envíos
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
- El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
- El archivo de envío está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
- Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias.
- El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
- El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en las Directrices del autor/a, que aparecen en Acerca de la revista.
Directrices para autores/as
AUTORES
Los autores y sus trabajos deben satisfacer las siguientes exigencias:
- Comprometerse con el desarrollo ético y responsable de la investigación
- Para identificarse como autor darse de alta en ORCID
- Generar un documento propio, inédito y original. Sin plagio ni autoplagio
- Coherencia de la publicación, donde el problema de investigación identificado corresponde con los
objetivos del artículo, metodología, resultados, discusión y conclusiones
- Rigurosidad en el tratamiento de los datos. Autenticidad de los datos y resultados (no son copia, ni invento, ni producto de manipulación)
- Transparencia y explicitación en el uso de la metodología teórica/metodológica utilizada
- Explicitación de la procedencia de ideas, textos citados y recursos gráficos (uso de citas)
- Explicitación de medios o métodos de elaboración de imágenes propias
- Uso de permisos cuando se utilizan recursos de otros autores (imágenes, etc.)
- Envío del manuscrito a una sola revista (sin envíos simultáneos)
Para ampliar la información, se recomienda revisar International Standards for Editors and Authors (COPE, 2018), disponible en https://publicationethics.org/node/11184
AUTORIA
La autoría en las publicaciones científicas es un tópico que puede causar dilemas éticos y controversias entre colegas, aspecto que ha estado siempre presente desde sus orígenes. De hecho, al crear Philosophical Transactions (1665), Henry Oldenburg buscaba resolver las disputas de autoría entre los miembros de la Royal Society of London, asegurando la paternidad de los resultados de las investigaciones antes de hacerlas públicas.
Aunque no es un término unívoco, de acuerdo a Albert & Wager (2003), la autoría informa a los lectores quién escribió o hizo qué trabajo, y se debe garantizar que las personas adecuadas obtengan el crédito y puedan asumir la responsabilidad de la investigación.
Según criterios ampliamente aceptados y recomendados por el COPE (2018) y el ICMJE (2017) entre otros, la autoría es atribuible a quien:
- Realice contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo, o para la adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo
- Redacte el trabajo o lo revise críticamente aportando contenido intelectual importante
- Apruebe, previa revisión, el texto final de la versión que se publicará
- Garantice la integridad del trabajo y se responsabilice de todos los aspectos involucrados
El cumplimiento de esos criterios busca asegurar que todos quienes participaron en la publicación de un trabajo de investigación asuman la responsabilidad pública de su contenido.
De acuerdo a lo explicado por Albert & Wager (2003), las personas faltan a la verdad sobre la autoría cuando:
- incluyen nombres de quienes tuvieron escasa o ninguna participación en la investigación, y 2) dejan fuera a personas que participaron en la investigación. Para evitarlo, es recomendable establecer políticas sobre contribuciones, de modo que se publique información sobre el aporte exacto de cada participante (ICMJE, 2017). Es responsabilidad de los autores reconocer la contribución de las personas que han participado en un artículo sin ser autores.
El ICMJE recomienda adoptar las siguientes políticas en relación a los autores:
- Adoptar criterios claros de autoría y explicarlos en las instrucciones para los autores
- Exigir a los autores correspondientes que confirmen que todos cumplen los criterios exigidos por la revista sobre autoría, y que nadie fue omitido
- Solicitar que los autores proporcionen una breve descripción de sus contribuciones
- Incluir a quienes no cumplan con los criterios de autoría en una sección de agradecimientos
- El autor correspondiente debe confirmar por escrito que todos los coautores concuerdan en la publicación del artículo
- Exigir una confirmación que todos los coautores concuerdan en el orden de sus respectivos nombres
- El autor correspondiente debe garantizar que se han cumplido todos los requisitos de la revista: detalles de autoría, aprobación del comité de ética, firma de consentimiento informado, documentación de registro de ensayos clínicos, documentos y declaraciones sobre conflicto de intereses
- Enviar copias de toda correspondencia tanto al autor correspondiente como al resto de los autores
Solicitar que los autores proporcionen la forma correcta de sus nombres, para eliminar confusiones posteriores
