Formato para evaluación
|
Título del artículo: |
|
|
Disciplina: Subdisciplina: |
Colección: Ciencias Sociales ( ) Ciencias Humanísticas ( ) |
|
¿Cumple con las normas editoriales de la revista?: Si ( ) No ( ) |
|
Dictamen
|
Publicar sin modificaciones |
|
Publicar con modificaciones |
|
No publicar |
X |
Elementos del dictamen
|
Clasificación general: |
Desfavorable |
|
Regular |
|
Buena |
|
Excelente |
|
|
Información: |
Insuficiente |
|
Suficiente |
|
Exhaustiva |
|
|
|
|
Interpretación: |
Tendenciosa |
|
Subjetiva |
|
Objetiva |
|
Excelente |
|
|
Originalidad: |
Tema muy tratado o copiado |
|
Común |
|
Original |
|
Innovador |
|
|
Pertinencia del tema: |
Desactualizado |
|
Pertinente |
|
Oportuno |
|
|
|
|
Teoría: |
No demostrada |
|
Endeble |
|
Bien demostrada |
|
|
|
|
Estructura: |
Desorganizada |
|
Organizada |
|
Excelente |
|
|
|
|
Exposición: |
Vaga/Densa |
|
Concreta |
|
Discursiva |
|
Creativa |
|
|
Tratamiento del tema: |
De divulgación |
|
Científico |
|
|
|
|
|
|
Actualidad de la bibliografía: |
Desactualizada |
|
Actual |
|
Adecuada |
|
Exhaustiva |
|
|
Citas: |
Insuficientes |
|
Empleadas de forma inadecuada |
|
Adecuadas |
|
Excesivas |
|
|
Redacción: |
Mal escrito |
|
Requiere corrección |
|
Bien escrito |
|
|
|
|
Público: |
General |
|
Reducido |
|
Amplio |
|
Especialistas |
|
Análisis ampliado y recomendaciones
|
Recomendaciones: |
